La dottoressa Jane Orient, MD ., direttore esecutivo dell'Associazione dei medici e dei chirurghi americani (AAPS), vuole sapere perché il sistema medico si rifiuta di eseguire autopsie sui corpi di persone morte non molto tempo dopo essere state "vaccinate" per il coronavirus di Wuhan (Covid-19).
Per tutto l'anno scorso, il governo e i media ci hanno detto che ogni singola morte, indipendentemente dalla causa effettiva, era il risultato di "covid". Questo era prima che i "vaccini" facessero la loro comparsa, ovviamente.
Ora, nonostante le prolifiche prove che le iniezioni stiano causando malattie di massa e morte, il sistema medico si rifiuta di riconoscere questo fatto e sta ancora incolpando tutti i decessi di "covid".
C'è un rifiuto sistematico tra coloro che dettano legge per considerare anche che i colpi di influenza Fauci potrebbero diffondere le "varianti" e causare la morte di alcune persone a causa di vari effetti collaterali noti. E il dottor Orient vuole delle risposte.
"Migliaia di persone sane stanno morendo inaspettatamente, ma le nostre agenzie di sanità pubblica ci stanno assicurando che la loro morte non è stata causata dal vaccino COVID", ha scritto il dott. Orient in un commento per WND .
“Il bilancio delle morti post-vaccino ha raggiunto quasi 7.000, secondo il Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS). È il miglior sistema che abbiamo, anche se manca il 90% o più degli eventi reali”.
Il dottor Orient ha visto solo un'autopsia post-iniezione condotta finora
Delle decine di migliaia di morti che sono state segnalate in concomitanza con i vaccini Trump, solo una di cui il Dr. Orient è a conoscenza ha coinvolto un'autopsia vera e propria, al contrario di un "certificato di morte" discutibile e facilmente manipolabile.
Quel particolare paziente aveva ricevuto solo una dose dell'iniezione di mRNA da Pfizer e BioNTech ed è morto prima di ricevere la seconda. Nonostante sia risultato "positivo" su un falso test PCR per SARS-Cov-2, questa persona non ha mostrato segni reali di infezione.
D'altra parte, il corpo di una madre di 45 anni che è morta per problemi cardiaci e gonfiore al cervello in seguito al suo jab, che le ha richiesto di iniziare un nuovo lavoro alla Johns Hopkins University , probabilmente non riceverà l'autopsia. , anche se è ovvio che è morta per l'iniezione.
"Ci saranno lacrime e fiori, ma probabilmente nessuna autopsia e nessuna pausa nelle riprese richieste per le madri e le potenziali madri se vogliono lavorare alla JHU", afferma il dott. Orient.
Anche se la dottoressa Orient ha ricevuto la sua formazione medica molto prima che esistessero le scansioni TC e MRI, afferma che lei e i suoi colleghi dovevano ancora cercare di fornire una diagnosi accurata con ogni paziente. Non è più così nell'era del virus cinese.
"Abbiamo dovuto chiamare il medico legale, che avrebbe deciso se fosse indicata un'autopsia", dice. "Qualsiasi cosa potenzialmente correlata alla morte, come i flaconi di pillole, era una prova".
“Se fosse stata somministrata un'iniezione, la fiala sarebbe stata recuperata, se possibile. Con i vaccini, si dovrebbe registrare il numero di lotto, quindi sarebbe possibile controllare un campione per i contaminanti”.
Confronta questo con ora, quando le persone che muoiono in incidenti stradali o per ferite da arma da fuoco vengono elencate nei registri ufficiali come "morti per covid". Siamo entrati nell'era dell'inferno della pseudoscienza, dove niente è reale, tutto è falso, e la maggior parte delle persone lo accetta come se tutto andasse bene.
"Sfortunatamente, i tassi di autopsia sono diminuiti dal 25% a meno del 5% negli ultimi quattro decenni", si lamenta il dott. Orient, osservando che ancora una volta il denaro sta giocando un ruolo enorme nel processo decisionale. "Non è mai stato un produttore di entrate per nessuno tranne che per gli avvocati di negligenza".