UN EURO PER UNO NON FA MALE A NES­SU­NO

Ogni tanto qual­cu­no, un pre­mio Nobel, salta fuori e vi rac­con­ta che in real­tà qual­che. al­ter­na­ti­va esi­ste, che que­sta unio­ne mo­ne­ta­ria non è ine­vi­ta­bi­le, fi­gu­ra­ra­si se da anni ve lo rac­con­ta un blog­ger qua­lun­que…

Euro, Sti­gli­tz: “Do­ve­va por­ta­re pro­spe­ri­tà, ha fatto l’op­po­sto. Ora ab­ban­do­nar­lo o crear­ne uno per il Sud Eu­ro­pa”

Il Nobel per l’e­co­no­mia, in un in­ter­ven­to sul Fi­nan­cial Times, au­spi­ca l’ab­ban­do­no della va­lu­ta co­mu­ne che in al­cu­ni Paesi ha pro­dot­to “re­ces­sio­ni peg­gio­ri della Gran­de De­pres­sio­ne” e ora “è di­ven­ta­ta un fine di per sé, che mina altri aspet­ti più fon­da­men­ta­li pdel pro­get­to eu­ro­peo per­ché se­mi­na di­vi­sio­ne in­ve­ce che so­li­da­rie­tà”

L’euro è “di­fet­to­so” fin dalla na­sci­ta. E ora la so­lu­zio­ne per i pro­ble­mi del­l’Eu­ro­pa può es­se­re solo un ”di­vor­zio ami­che­vo­le”: o la fine della mo­ne­ta unica tout court o l’i­sti­tu­zio­ne di una va­lu­ta più fles­si­bi­le, dif­fe­ren­zia­ta tra un “euro del Nord” forte e uno del Sud Eu­ro­pa più de­bo­le.

LEGGI TUTTO: 
http://icebergfinanza.finanza.com/2016/08/18/un-euro-per-uno-non-fa-male-a-nessuno/