Io
non so se B. sia colpevole del reato per cui è stato condannato in via
definitiva ultimamente e per cui dovrebbe perdere il seggio
parlamentare. E' invece a tutti noto che il sistema giudiziario italiano
è molto partiticizzato e che, per qualità, si colloca molto in basso,
al 157° posto nel mondo, a livelli di Africa nera; quindi esso non si
può considerare affidabile per l'accertamento della verità. Il mero
fatto che una persona sia stata condannata o assolta in via definitiva
(e B è l'uno e l'altro!), non implica che sia colpevole o innocente,
soprattutto se sono in gioco interessi forti. Inoltre, in 30 anni di
professione forense, ho visto non poche persone condannate senza prove e
altrettante prosciolte nonostante le prove. Data la limitata
credibilità del potere giudiziario italiano, io lascerei agli elettori,
non ai giudici, la decisione se eleggere o non eleggere ogni candidato,
abolendo ogni norma disponente la incandidabilità o incompatibilità. Il
giudizio degli elettori è il regolatore più legittimato, e forse anche
più sensato. E i magistrati lavorano meglio e meno politicamente se non
si trovano a condizionare direttamente la lotta partitica coi loro poteri.
leggi tutto:
http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=45918
NEL 2012 NON CI SARA' LA FINE DEL MONDO IN SENSO APOCALITTICO,MA UN CAMBIAMENTO A LIVELLO POLITICO ED ECONOMICO/FINANZIARIO. SPERIAMO CHE QUESTA CRISI SISTEMICA ,CI FACCIA FINALMENTE APRIRE GLI OCCHI SUL "PROGRESSO MATERIALE:BEN-AVERE""ECONOMIA DI MERCATO" FIN QUI RAGGIUNTO E SPERARE IN UN ALTRETTANTO "PROGRESSO SPIRITUALE:BEN-ESSERE"ECONOMIA DEL DONO,IN MODO DA EQUILIBRARE IL TUTTO PER COMPLETARE L'ESSERE UMANO:"FELICITA' NELLA SUA COMPLETEZZA".
STUPIDA RAZZA
lunedì 19 agosto 2013
MPS, Berlusconi e la governance estrattiva
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento