Ormai è chiaro che la società dello spettacolo diffuso, preconizzata da Debord ha preso il sopravvento ed è sempre meno leggibile nei suoi meccanismi. I giornali (in Italia) riportano gli “esiti” del dibattito televisivo tra Clinton e Trump, Clinton pare abbia “vinto” il dibattito ma i sondaggi dicono che il risultato è incerto. E nel meccanismo spettacolare in cui la battaglia conta più dei morti, non ci si chiede più il motivo per cui si fa tutto questo e non ci si domanda più come mai, se Trump è il “miliardario”, Clinton non sia la poveretta. Lo sparo dei colpi segreti affascina la gente, che cade facilmente nei luoghi comuni e nei paradossi: perché, ad esempio, come rileva una vignetta di Charlie Hebdo, l’osannato Roosvelt era poliomelitico, l’osannato Kennedy aveva un perenne mal di schiena, l’osannato Nixon era etilista e soltanto per la polmonite della Clinton si sono fatte un sacco di polemiche? Ma ci sono altre domande che non possono essere trascurate: Perché la Clinton, che sarebbe il primo presidente donna, e quindi un simbolo forte, si presenta col nome del marito ex presidente? Perché Obama, lungi dal ridurre le spese militari, le ha aumentate? Perché non si nota nessuna differenza evidente tra le proposte repubblicane e quelle democratiche? Perché i politici americani somigliano sempre più ai personaggi dei Simpson?
LEGGI TUTTO:
http://comedonchisciotte.org/la-societa-dello-spettacolo/
Nessun commento:
Posta un commento